律師訪談

受訪者｜蔡憲騰律師

訪談者｜林芠溢

國考準備方式與實戰心得

蔡律師表示，準備國考不能僅停留在理解法條文字與補習班講授的爭點，因為未來實務上一定會遇到超出考點範圍的問題。他建議理想狀況是每科閱讀兩至三本書，熟讀並理解其立法核心概念。準備過程中應先從教科書著手，建立基本法律架構與體系，理解立法目的與邏輯脈絡，再回頭閱讀參考書時將能更容易掌握重點與運用要領。

第一遍閱讀時需細讀、逐步吸收；後續複習則可用縮短時間的方式聚焦重點，並透過製作筆記加強記憶與理解。雖然筆記整理耗時，卻能幫助後期複習與臨場應對，甚至在日後執業時也能派上用場。此外，備考過程中須訓練將法律條文用自己的語言清楚表述，具備邏輯推演與說服能力，是將來訴訟實務的重要基礎。蔡律師也建議搭配爭點演練、解題書練習，以及多參考近三年的學術文章與重要實務判決，有助於全方位掌握考題趨勢。

備考期間的身心調適

關於備考期間的生活安排，蔡律師回憶，一開始每天讀書時間可達十二小時，隨著進度熟悉後逐步減為八小時，並將讀書時間合理分配於全天。除了閱讀之外，他也搭配適度的休閒娛樂與運動活動，讓身心維持彈性與續航力。他強調，應對國考需有務實的心態，要做好萬一未能上榜時另尋出路的心理準備，避免過度壓力干擾表現，保持穩定心情，相信努力終將帶來成果。

備考歷程與通過時間

談及自己考取律師資格的歷程，蔡律師分享，他是在就讀研究所期間開始正式準備國考，一邊撰寫研究報告一邊備考，總計花了約四年的時間。他認為，這段期間的交錯式學習與實務結合，反而讓他在法學理解與答題邏輯上更加扎實。

座右銘分享

蔡律師最喜歡的一句座右銘是：「我可以接受失敗，但無法接受放棄。」他認為，法律路上的挑戰與挫折在所難免，但只要堅持努力、不輕言放棄，就有機會達成目標。

訪談重點摘要

「備考不是背多分，而是理解與堅持的總和」

從備考經驗到心態調適，蔡憲騰律師提供了極具實用性的建議與反思。他不僅強調讀書方法上的系統性與筆記製作的實務價值，更分享如何在備考與生活中取得平衡。他以自身例子說明，讀書初期雖投入大量時間，但仍需安排休閒活動以維持心理彈性，並始終抱持「即使失敗也不能放棄」的信念。

受訪者｜蔡憲騰律師

訪談者｜林芠溢

走進法律的初衷：從體育場到法庭

蔡律師分享，十多年前體育產業的收入與發展遠不如今日穩定，因此他選擇投入法律領域，希望藉由自己的口才與邏輯能力，在訴訟中發揮所長。他認為律師這項職業具備收入上限少、自由度高的特質，加上即使是受僱律師也有穩定薪資，對於當時的他來說，是一條相對穩定而具發展潛力的道路。

現實與理想的落差

學生時代對律師的印象，往往來自戲劇作品——在法庭上滔滔雄辯、生活優渥華麗。但蔡律師坦言，實務上不僅無法在法庭自由走動表現，也因為案件繁多與複雜，工時冗長、壓力龐大，是學生時期未曾想像的現實挑戰。

受僱與自營：選擇律師職涯模式

對於是否自行執業，蔡律師指出，受僱律師有雇主協助，案源與行政後勤相對穩定，不用擔心收入與失誤責任；而自行執業則需面對案源開發、建立信任感、應對敗訴壓力等多重挑戰。他認為這是一條對自己要求更高的道路，需衡量個人能力與心理準備。

家事與遺產案件：情緒與證據的雙重考驗

在家事案件中，蔡律師提醒需特別注意當事人的情緒起伏與自尊心。尤其在監護權爭奪時，常涉及複雜的情感糾葛與動機判斷，律師應具備高度同理心並與當事人站在同一陣線。另一方面，證據如何呈現事發前因後果，是關鍵所在。

在遺產分割案件上，則應重視遺囑與協議書的效力，即使有侵害特留分情形，形式上仍具有效性。律師應具備細節把握能力，清楚呈現證據邏輯，同時展現情理兼顧的態度，讓法官得以信服。

印象深刻的案件故事

談及語言能力，郭律師表示在大型律師事務所，英文的讀寫能力尤為重要，尤其處理國際客戶時，需要大量閱讀與撰寫英文合約。至於是否培養第二外語，則需考量家庭與經濟條件，目前階段他並未安排相關規劃。

他也透過文化大學學分班擔任講師，教授民法與公司法，透過備課不斷更新法條與實務見解；都更師則因應地方自治條例變動快速，須定期回訓維持專業資格。

個人品牌與核心能力的培養

蔡律師談到一件跨國離婚案，男方為防止女方搶走小孩，欲在台灣提出訴訟。在移送小孩過程中若未告知女方，將可能涉及略誘罪，因此他建議當事人持續與小孩母親聯繫，避免觸法。該案中，小孩的成熟應對令人驚訝，也顯示法庭策略需要創意，不能有刻板印象，否則可能喪失勝訴機會。

另一件為轟動社會的「精舍殺人案」，使他深刻體會宗教力量的深遠影響。當事人刻意迴避事實，甚至以宗教業障作為毆打藉口，最終導致社會重大刑案，也造成律師與法官間的信任裂痕。他認為，這類案件凸顯律師需敏銳觀察人性與社會結構的複雜性。

受訪者｜郭上維律師

訪談者｜林芠溢

律師考取歷程與準備時間

郭律師分享，他在考取律師之前，投入了兩年全職備考時間。這段期間他專注於課業準備，未從事其他工作，全力以赴投入國家考試的準備。他認為，全職準備讓他能夠有更穩定的節奏和系統性的讀書安排，最終成功通過國考。

國考準備方式與學習方法

在國考準備方式上，郭律師採取了「一本書主義」，也就是每科選擇一本適合自己的教材反覆研讀。他購買了補習班的函授課程，並常駐圖書館自修，透過不斷熟讀各科的法律體系脈絡，逐步建立起扎實的法學基礎。

郭律師建議，若遇到一時無法理解的內容，不必過度糾結，可先跳過，待作題時再回頭思考反而更容易理解。他特別指出，公法類科需要不同的視角與邏輯方式思考，建議多角度分析與練習，才能掌握其中精髓。

此外，他也強調論述題的作答技巧必須練習從正反兩方進行論述，並清楚呈現邏輯與理由，這樣閱卷者才能看出考生理解爭點的深度與廣度。這種練習對未來從事律師工作也大有助益，因為法律實務並非只有單一標準答案，而是需要根據立場調整思考與說服策略。

備考期間的身心調適

談到備考過程中的身心調適，郭律師認為，讀書時就應該全神貫注、專心投入，但也不能忽略休息與放鬆的重要性。他會安排適度的休閒活動來轉換心情、舒緩壓力，例如運動、外出散步或與朋友聊天，都是他保持備考續航力的方法。

他鼓勵備考者找到屬於自己的節奏，讓「學習」與「休息」達到有效交替與平衡，才能在長期備考中維持穩定的效率與好心情。

訪談重點摘要

「全心投入學習，適時釋放壓力，才能走得長遠」

郭上維律師以兩年全職備考的親身經歷，為正在準備國考的學生提供了寶貴的參考。他強調紮實掌握一本書的體系，搭配正反論述練習，是突破考試瓶頸的關鍵。同時也不忘提醒，備考不是犧牲生活，而是尋找一個能讓學習與休息兼容的節奏。這樣的經驗分享，對所有法學學子而言，都是一份真誠且實用的學習地圖。

受訪者｜林彥廷律師

訪談者｜林芠溢

法律之路的起點與轉折

林律師分享，自己會讀法律是因為當時成績落點與父親建議而決定進入法律系。父親擔任企業經理，認為法律比會計、財經專業更具應用價值與未來性。大學畢業後考取合作金庫法務行員，雖具法律背景，但仍從基層分行行員做起。在工作過程中逐漸意識到商業法律知識的重要性，這段經歷也促使他進一步修讀財金所，期望在金融實務與授信相關的知識上更加扎實。

任職合作金庫期間，他一邊工作一邊準備律師考試，最終順利取得律師資格。由於合作金庫內部升遷制度並未特別給予律師執照者較明顯優勢，加上年齡與職涯規劃考量，林律師選擇辭職，毅然轉換跑道，投入律師實務工作。

不動產與金融業法律實務經驗

針對不動產與金融業務法律顧問的實務經驗，林律師指出，銀行常見的「以房養老」業務類型，是以房屋向銀行貸款，按房屋價值分期提領養老金，此類案件常需律師見證簽署。民事糾紛中，則以房屋瑕疵、不動產買賣契約爭議、都市更新及都更開發案中承攬契約履行爭議為大宗。

他強調，這些知識無法僅靠書本習得，必須在案件中實際操作、與當事人深度互動中學習，並善用客戶的經驗與需求作為反饋，持續修正並精進專業判斷能力。

培養專業特色與英文能力

對於英文能力的需求，林律師認為，若從事非訟業務，閱讀與撰寫英文契約是日常工作的一部分，因此英文能力極其重要；而訴訟律師則相對較少使用英文，重要性稍低。

關於建立職涯特色，他建議應從人脈經營做起，例如參加扶輪社、獅子會、BNI 等商業交流平台，透過聚會拓展人脈，並藉由協助民意代表服務處提供法律諮詢，累積信任與口碑。只要累積達一定數量且處理得當，三年內就能穩定建立案源與專業信任度。

跨領域經驗與深刻案例分享

林律師曾在合作金庫擔任授信專員與法律顧問，金融背景讓他在面對企業客戶與金融商品的法律問題時，更能快速掌握商業模式與邏輯。他亦不斷精進營造工程相關的專業知識，並投入法律核心爭點的深化研究。

在職涯中，他分享兩則深刻案件：

一是便利商店店長涉及對未成年少女的強制猥褻案件。案中證據不足，店長雖接受測謊但未通過，少女的陳述亦前後不一。雖感懷有未能幫助洗刷冤屈之憾，但也深刻體會律師在面對不確定事實與實務見解下的責任與界線。他說：「不應把當事人的人生背負在自己肩上。」

第二則為古蹟維護工程案件，一名師傅未投保勞保、卻因公安意外過世，雇主原已與家屬和解，但對方另行請領職災補償，導致雇主再次給付。林律師指出，該案雖法條規定有免責條文，但法院仍認定應賠，讓他體會到法律在實務操作中存在多重解釋空間，也反映出實務操作與法理間的落差。

受訪者｜謝明佐律師

訪談者｜陳玟萍

從備案到志業：選擇律師的契機

謝律師坦言，當初選擇法律並非出於熱愛，而是高考失利後的「備案」。雖然來自公務員家庭，他仍選擇嘗試律師這條路。錄取後便展開律師生涯，並逐步從實務中找到定位。他強調：「年輕時先求有再求好。」這段務實的態度，正是進入職場後逐漸培養出的信念。

職涯初期與實務落差

學生時期對律師的印象多來自電視劇，缺乏具體想像。真正進入訴訟實務後，謝律師才體會到律師工作的多樣與繁瑣，需要一步步摸索業務脈絡、梳理案件結構，才能給予法律建議。他表示，初入行最難的是學習如何將案件建立脈絡與實務連結。

律師的工作態度：仔細為上

謝律師強調，「仔細」是律師最重要的工作態度。從時效、裁判費到程序細節，稍有疏忽即可能影響案件發展。他認為，雖無法達到百分之百掌握，但至少要理解案件架構與爭點，再上法庭應對進退才能穩健。他建議細節可後補，但對整體方向必須了然於心。

語言能力與專業拓展

他認為英文能力在法律職涯中極具加分效果，不僅可接觸跨國領域，也能進入外商、會計或科技公司，拓展不一樣的專業發展。他以親戚例子說明，具備法律與英文雙專長，可在非訴領域開展更多元工作。

此外，對於台語能力，他認為關鍵在於「讓當事人理解」。若當事人僅通台語，律師需以其習慣語言溝通，建立理解與信任。他強調語言不是為了「套感情」，而是要讓當事人真正明白案件策略與方向。

印象深刻案件：親情與信任的糾葛

謝律師分享一件親情糾紛案件：一對老夫妻將百萬資金交由兒子保管，事後要求返還時遭兒媳否認協議存在。案件最終經法院判決與調解結束，讓謝律師感慨最深的是：即便證據充分，親情關係依然無法維繫。他指出，案件中的人性面與法官的情緒反應，使這場官司格外令人難忘。

律師的生活平衡與時間管理

面對高壓工作與家庭責任，謝律師以「時間規律」作為調適關鍵。他堅持工作與家庭分開，確保工作時全神貫注、家庭時全情投入。過去常與妻子爬山，育兒後轉向陪伴小孩。他建議律師應建立清晰生活節奏，不讓工作與生活互相干擾。

人脈建立與個人品牌經營

謝律師認為，人脈建立應從「自然」出發，避免強迫自己參加不適應的活動。他建議選擇與個人興趣相符的社團或課程，進行價值觀相近的交流，才不會流於形式或應酬。他也分享，個人品牌應從自己有熱情的專業領域累積，長期耕耘即能展現專業形象並吸引案源。

如何保持專業熱情？

謝律師坦言，律師工作不見得帶來快樂，更多時候是責任與職業使命的驅使。他將熱情來源歸結於「協助當事人解脫困境」——律師的觀察視角往往能幫助當事人從案件中抽離、重建生活。他認為這份旁觀與引導，是律師的價值所在。

受訪者｜謝明佐律師

訪談者｜陳玟萍

國考準備方式與心得分享

謝律師畢業後赴台北專心準備國考，期間約一年。他認為固定作息與適度運動是支撐長期備考的重要方法，每日跑步成為舒緩壓力、維持體力的關鍵。至於讀書方法，他強調：

• 熟悉法條與理解規範精神比單純背誦更重要。
• 必須理解文字背後的意義與實際應用邏輯。
• 即使無法記下所有釋字、法條，仍應掌握運用的能力。

他指出，律師實務上資料可查，但理解與靈活應用才是關鍵，因此備考時不必過度焦慮於死記，而應培養分析與運用的能力。

調適壓力與自我步調

談到壓力調適，謝律師坦言：「壓力一定存在。」
他認為：

• 壓力多半來自自身準備不足，必須正視與調整。
• 建議設下合理時限（如一年、兩年），自我督促與測試。
• 面對焦慮與挫折時，應堅持按照自己的節奏走，不必過度與他人比較。
• 特別在考前一個月，容易出現「念什麼都沒底」的焦慮，這時要集中精神，強化自身薄弱科目。

他提醒，每個人的理解與進度不同，找到最適合自己的方式才是致勝關鍵。

法律系是否需要就讀研究所？

謝律師以自身經驗分享，認為就讀研究所的必要性取決於動機：

• 如果真心對研究有興趣、能為未來專業加分，那就值得念。
• 若只是為了延後進入職場、逃避面對現實，則需三思。
• 他自己當年也曾考慮，但最終認為若要念，就該選擇自己有興趣、能有所發展的領域。

他鼓勵學生們，研究所應是積極規劃職涯的選擇，而非單純拖延時間的手段。

訪談重點摘要

「按照自己的步調，在自己的時區永遠不會遲到」

謝明佐律師認為，國考備戰最重要的是固定作息、培養運動習慣、深化理解法條運用。面對壓力與焦慮時，他強調：「每個人都有自己的時區。」與其比較，不如專注於自己的節奏，按部就班完成階段性目標。

對於是否就讀研究所，他持開放態度，並提醒年輕法律人應以興趣與未來規劃為優先考量，而非逃避現實。
這場訪談給予即將迎接國考與人生抉擇的法律系學生，許多實際而深刻的啟示。

受訪者｜林彥廷律師

訪談者｜林芠溢

國考準備方式與考取歷程

林律師分享自己是以補習班函授課程作為主要備考方式，初期將補習班的參考書讀熟，並在考前特別加強解題書的練習。他強調模仿國考的解題架構與篇幅十分重要，後期重點在於熟悉爭點、勤加演練，累積作答的速度與邏輯架構，這是通過考試的關鍵策略之一。

在考取歷程方面，他提到第一年為全職考生，專心投入打好基礎，但壓力相對較大；反而在第二年邊工作邊準備時順利上榜。他也分享，曾任職於法院擔任法官助理的經歷，對於國考準備其實有正向的幫助。

備考期間的身心調適與建議

談到如何調適備考期間的壓力與安排學習節奏，林律師建議，平時要適度安排休閒活動，維持身心平衡。在考前三個月則應排除一切外界干擾，集中精力衝刺，這段期間的全心投入對於最後成果有決定性影響。他也鼓勵考生秉持「一分耕耘、一分收穫」的正向心態，在備考過程中持續努力、不氣餒。

對法律研究所學生的課程建議

針對研究所學生的學習方向，林律師建議可以修習如「銀行法」、「財經刑法專題研究」等課程，結合自身的學習背景與實務需求，達到知識互補的效果。他認為這些課程對於理解法律在金融與經濟領域中的應用，具有相當幫助。

訪談重點摘要

「穩紮穩打，靜心備考」

林彥廷律師以兩年律師國考準備經驗，勉勵同學在全職準備的第一年穩紮穩打，第二年若能靈活調整學習與工作節奏，也能取得理想成果。他建議平時應安排適度休閒，考前三個月則全力衝刺，並結合自身背景修習專業課程，為未來的法律職涯奠定穩固基礎。

受訪者｜郭上維律師

訪談者｜林芠溢

法律學習歷程與研究所選擇

郭律師原本就讀歷史系，但因未來出路與自身期待不符，轉而投考法律系。服替代役期間，他被分發至地方法院訴訟輔導科，開始接觸法務工作，進一步確立走法律之路的方向。考取律師後，他曾在律師事務所實習，後因健康因素與實務案件接觸增加，認為自己在財會知識上仍需補強，於是報考交大財務金融碩士專班，並以公司治理作為論文主題，從中深刻理解法律與財會邏輯的不同思維體系。

此外，因對演戲有興趣，郭律師也投身影視產業，擔任製作公司法律顧問，將興趣與專業結合，開拓法律工作的新領域。

都市更新與危老推動經驗

針對都市更新與危險老舊建築的差異，郭律師指出，目前新北市以都市更新為主要政策，而台北市則較積極推動危老重建，兩者在地方自治條例下有明確區別。若主管機關認定建物已危及公共安全，可依法強制拆除。

在推動都更與危老案件時，他表示最大的困難來自於住戶之間的意見分歧。雖然依法不需取得百分之百住戶同意，但一旦有居民反對，就會延宕都更審議委員會的進程，造成時程延長。身為律師，郭律師強調自己必須熟稔相關法規，並與建築師、代書、估價師等各領域專業人士合作，才能順利推動案件。

他也提到，自己會考取都市更新推動師，是因為鄰居邀請共同參加考試。雖然目前未將事業核心完全轉向都更領域，但他仍認為這是一項能拓展視野的輔助專長。

實務經驗與印象深刻案件

談及職涯中印象最深刻的案件，郭律師提到一件離婚後請求剩餘財產分配的家事訴訟。當事人為全職家庭主婦，希望與丈夫徹底劃清界線。他感受到家事訴訟中情緒衝突的張力，也觀察到孩童在這類訴訟中過早接觸社會現實，喪失童年純真。

另一起財產刑事案件則涉及被告因親友投資失利而被控詐欺。雖然最終進行辯護，但郭律師坦言，在結辯當下對是否選擇該立場仍感疑惑。這些經歷也促使他參與民間法治教育，走入校園教授小學生法治觀念，找到更多正向能量。

跨域技能與顧問工作分享

郭律師因曾參與影視演出（如《八尺門辯護人》）而對電影產業產生濃厚興趣，並規劃進一步深造。他在影視產業中擔任法律顧問，處理從投資階段至劇組合作契約、著作權等法律問題，有時也會提供製作公司對合作對象的意見與風險評估。

擔任住宅消費者保護會調解委員時，他主要處理承攬裝潢類糾紛，並藉此訓練自己整理爭點的能力。

語言與專業能力的養成

談及語言能力，郭律師表示在大型律師事務所，英文的讀寫能力尤為重要，尤其處理國際客戶時，需要大量閱讀與撰寫英文合約。至於是否培養第二外語，則需考量家庭與經濟條件，目前階段他並未安排相關規劃。

受訪者｜余信達律師

訪談者｜陳玟萍

讀書方法：從「弄懂」到「弄熟」的雙階段準備

談到考試準備，余律師提出一個清楚而實用的觀點：讀書必須分成兩個階段—先弄懂，再弄熟。
他以自身跨領域學習（從電機轉攻法律）的經驗分享：

• 第一階段是「弄懂」：不論是在學校還是補習班，基礎打得越扎實越好。弄懂不僅是理解法條文字，更是深入思考其背後規範的意義與邏輯結構。余律師建議，補習班的確能在方法論上給予系統性的整理，但如果完全從零開始，會十分吃力，因此在校期間就應該逐步奠定良好基礎。
• 第二階段是「弄熟」：考試終究是場有限時間內的輸出競賽。理解之後，必須練習將龐雜的法律知識在短時間內簡潔、有邏輯地表達出來。因此進入考前衝刺時，應以重點資料、補習班整理書為主，減少閱讀量、強化記憶與書寫速度。

此外，大量練習申論題與考古題，培養問題意識與作答技巧，也是不可或缺的準備重點。他提醒：讀書不是越讀越多，而是要越讀越精簡、越熟練。

備考中的壓力調適與心理建設

余律師直言，準備國考是一條孤獨且艱辛的道路。
在長時間自我封閉、重複讀書的過程中，如何調適心理、減輕壓力，成為能否持續下去的關鍵。

他建議：

• 結交志同道合的朋友：
  有些人選擇組讀書會，但余律師認為，如果純粹為了知識整理，補習班資源已足夠；
  若是為了心靈支持與情緒抒發，與三兩真正合得來的朋友互相鼓勵、傾訴，效果更好。
• 適度休息與散心：
  考試不能是一場無止盡的壓榨。適時安排小旅行、簡單聚會、運動或觀影，都能讓大腦有喘息空間，保持長期作戰的續航力。

他特別提醒，壓力來自於不確定感與孤獨感，良好的人際支持系統，是最好的減壓藥方。

關於就讀研究所的必要性：從目的回推抉擇

針對法律系學生常見的問題——是否應該就讀研究所？
余律師提供了極具實務考量的分析：

• 先問自己：為何而讀？
  如果志在學術研究、學問精進，當然可以選擇碩士進修。但他也坦言，法律研究所真正能提供的「學問養成」有限，更多時候仍需靠個人自學與實務歷練。
• 其他現實因素：
• 保有學生身分以延後兵役。
• 增加職場競爭力：現今職場上碩士學歷幾乎成為基本配備，履歷表上有碩士學位確實較具吸引力。
• 備考期間有小重心：若能善用研究所期間，兼顧課業與國考準備，既能緩和備考壓力，又能拓展人脈與學習視野。

他提醒，就讀研究所並非唯一選項，更不是萬靈丹。重點在於自己是否有明確目標與規劃，才能真正發揮效益。

受訪者｜文化大學法學院  王偉霖教授

訪談者｜陳玟萍

法律學習的正確態度：記憶與邏輯並重

針對法律系學生的學習與考試準備方式，王偉霖教授以多年教學經驗提出了重要建議：

首先，他指出，念法律絕對不能排斥「背書」。
儘管許多老師強調邏輯、理解的重要，認為法律重邏輯、輕背誦，但王教授認為這種說法只對一半。
法律條文的確有邏輯性，但法條本身也往往是各方利益妥協的產物，並非純粹依邏輯必然推導而成。
因此，若對重要法條的構成要件沒有牢記於心，在實務判斷時極易出現失誤。

王教授提醒，記憶與理解應該並行不悖。重要的法條記憶得越清楚，無論在應付考試或處理案件上，都能展現出更精確的判斷與應變能力。

國考準備的不二法門：勤做考古題

在考試技巧上，王教授特別強調「勤做考古題」的重要性。他指出：

• 考古題不是拿來「看」的，而是要動筆「寫」出來。
  光靠腦中思考答案、對照解答，是無法真正掌握出題方向與作答邏輯的。必須實際動筆練習，並且與他人交換答案互評，才能了解自己在思考或表達上的盲點。
• 透過大量練習建立應試感覺。
  反覆練寫考古題的過程，不僅幫助知識熟成，更能提升臨場作答的完整度與表達精準度。

王教授分享，自己當年準備美國律師考試時，也是大量練習考古題，透過不斷修正與練習，打下扎實的考試基礎。他勉勵同學們要真正體會「練習」的意義，才能在考場上從容應對。

碩士學位的必要性與國考取捨建議

關於是否攻讀研究所，王教授的建議非常明確——法律系學生「一定要」讀碩士班。他說明：

• 碩士學位已是基本配備。
  現代律師幾乎人人有大學學歷，若缺乏碩士學位，在當事人心中容易產生落差感。因此，碩士學歷對律師而言，不再是加分，而是基本條件。
• 大學畢業後應直接攻讀研究所。
  若畢業後不讀研所，僅剩兩條路可走：一是邊工作邊準備國考，二是辭職全職備考。
  前者因白天工時長，學習時間被大幅壓縮，難度極高；後者則要承受家庭、親友帶來的龐大心理壓力，無法專心讀書。

因此，王教授建議，以研究生身份備考，不僅能減輕社會壓力，還能保持良好的學習節奏與環境。
在研究所中，也能透過同儕互動掌握更多考試資訊，進行有效的準備，為未來職涯鋪路。

訪談重點摘要

「勤練題目，築牢基礎；順勢進修，鋪展未來。」

王偉霖教授以深刻經驗提醒：

• 念法律須兼顧記憶與理解，不可偏廢。
• 國考準備的關鍵在於動筆練習考古題，從寫作中提升應試能力。