律師訪談

受訪者｜王彥迪律師

訪談者｜楊斯惟

在法庭上奔走、在家庭與工作間取得平衡，是許多律師共同面對的挑戰。王彥迪律師分享他在高壓環境中的自我調適、法律實務學習的熱情來源，以及對於語言能力、法律教育與新手律師成長的深刻觀察。

平衡工作與生活：善用時間與家人支援

在問到如何面對訴訟律師的高壓工作時，王律師坦言：「時間的安排與控制是關鍵。」他指出，法院訴訟型的工作有許多突發狀況，例如開庭延誤或臨時陪偵，往往打亂原有規劃。

「不可避免地會有一些超出預期的事發生，這時候就得請家人幫忙撐一下。重要的是，在各方面都要盡量維持平衡，不能讓工作占據所有。」

雖然生活忙碌，他仍會安排時間打球或運動來放鬆，現在育兒時間多，甚至「有時間偷偷滑手機就偷笑了」，一句話道出律師兼父親的生活寫實。

保持熱情的祕訣：從真實案例出發

談及如何維持對法律的熱情，王律師強調：「關鍵在於事實與當事人，每個案子的背景都不同，這會激發我們去思考和學習。」

「法律會修法、實務見解會變，當你面對新的案子時，就會去查條文、翻判決，這就是活生生的學習過程。」

他認為這樣的實務演練比單純閱讀法條更能激發學習動機，也能讓自己與法律維持長久連結。

多語能力：拓展法律服務的視野

隨著台灣社會多元化，王律師認為語言能力在律師執業中極具優勢：

「語言能力越好，能接觸的領域當然越廣。英文和日文是現在最實用的，尤其是英文，幾乎是基本配備。」

他指出，雖然民刑事案件較少直接用到英文，但若要接觸外籍客戶、處理跨國婚姻或留學訴訟，英語能力便不可或缺，也有助於律師擴展業務觸角。

實務經驗與判決閱讀：新手律師的學習關鍵

針對剛入行的法律人，王律師建議：「要多觀察前輩怎麼處理案件，並養成閱讀判決與訴狀的習慣。」

「看判決、看訴狀，學別人怎麼濃縮一件事情、怎麼組織條列點，把你要講的東西清楚表達出來，這就是基本功。」

他也強調，實務操作和考試寫法不同，要從實際接觸案件中累積經驗，才能逐漸建立屬於自己的辦案風格。

法律教育的落差與可能性

對於法律教育與實務的接軌，王律師認為模擬法庭雖有幫助，但僅是入門。

「模擬法庭可以練應對，但真正上場時，還是要從卷宗開始、從筆錄出發，了解起訴書怎麼來、如何組織答辯，這些才是基本功夫。」

他呼籲，若能在學校階段就多接觸真實材料，將更有助於學生在進入職場後迅速轉換角色。

結語：用時間堆疊專業，用生活豐富職涯

從高壓中的時間管理、育兒與工作的平衡，到以真實案件為出發點延續學習熱情，王律師的分享展現出實務派律師的沉穩與務實。他不僅關心法律專業的深化，也思考語言能力與教育體系對法律職涯的長遠影響，為後進者提供清晰可行的成長路徑。

受訪者｜王彥迪律師

訪談者｜楊斯惟

從文科興趣走入法律世界

「其實一開始是高中聯考分數剛好到法律系，再加上我國高中時本來就對文科比較有興趣，對理工科沒那麼熱衷。」王律師回憶起自己踏入法律的契機，除了分數與志趣的交錯，也受到國中一位教授公民的老師啟發，「他雖然沒有走法律路，但因為學過法律，講起政府制度和權利義務都特別清楚，也讓我對法律產生了好奇。」

挑戰與成就：在溝通與說服中追求正義

談起律師工作的挑戰，王律師點出：「最大的挑戰，是如何說服法官與檢察官，還有怎麼有效溝通、說服當事人。這其實是最基本也是最核心的能力。」而成就感則來自於案件的進展符合自己的預測，甚至超乎期待，尤其是當自己投入心力處理的人際糾葛或事實關係，最後獲得圓滿解決時。

刑事案件的細節與民事訴訟的溝通藝術

在刑事偵辦中，王律師強調「證據與程序的正當性」是重中之重。「不能忽略法律對證據調查程序的要求，像是超越界線的調查可能會導致證據無效，對整體案件結果影響甚大。」他補充，「調查的目的就是為了證明特定事實，因此如何讓證據與要呈現的事實形成清楚連結，是刑事辯護的重要任務。」

而在處理民事案件時，與當事人的溝通就顯得格外關鍵。「民事爭議常牽涉到財產權益，對當事人來說最重要的是能不能拿回自己想要的東西。」王律師舉例說明，例如處理金錢借貸糾紛時，可能涉及的是借貸、不當得利還是侵權行為，法律關係的選擇影響訴訟策略與結果，必須誠實且清楚地讓當事人知道各種選項與可能風險。

他也補充：「像本票的效力，其實兩人私下簽訂就已具法律效力，除非債務人能證明當時根本沒有債權債務關係，否則本票反而成為一種強而有力的擔保工具。」

法律的社會角色與與時俱進的挑戰

對於法律專業在當代社會的角色轉變，王律師觀察：「法律雖然是固定的文字，但社會變化卻快速，很多新型態的行為或損害要怎麼解釋、套用進既有法條，其實就是法律與時俱進的過程。」

他也提到印象深刻的一起刑案：當事人被控強制性交，其親妹妹為告訴人。「雖然當事人始終否認，但法院根據測謊結果與其他證據仍判有罪。」案情錯綜複雜，讓他深刻體會：「我們不是神，無法百分之百還原事實，但身為律師的責任就是盡力調查、替當事人爭取權益。」

AI的輔助與不可替代的人性

針對人工智慧在法律領域的應用，王律師認為：「AI可以協助整理判決、分析損害賠償項目，對於有規則可循的案型（如車禍）特別有幫助。」但他也指出，「訴訟的核心還是與人有關，如何說服當事人、說服法官，是AI無法取代的。」

受訪者｜劉祉妍律師

訪談者｜楊斯惟

擁抱AI：讓法律工作更聚焦「思考」

談到未來法律工作的趨勢，劉祉妍律師認為，AI技術的導入將是不可忽視的關鍵發展。她舉例說明，若AI能協助律師快速整理資料、搜尋實務見解，甚至撰寫初步契約文本，那麼法律人便能把更多精力投入在真正需要思考與判斷的環節上。

她同時指出，在法院系統中，AI也可發揮處理大數據的優勢，例如針對事實簡單、類型化的案件，AI能協助節省繁瑣流程，讓法官專注於具爭點性的案件。雖然目前尚屬初步應用階段，但這樣的技術結合將會對法律產業帶來深遠影響。

建立開放討論的學習環境，培養法律邏輯

劉律師也分享了對法律教育的觀察與建議。她認為，大學階段不應僅著重於死記法條，更重要的是訓練學生邏輯思考與表達能力。她希望未來的法學教育能鼓勵學生勇於發言，不畏他人眼光，透過對法律的思辨與辯論，深化內化與理解。

她強調，若學生僅停留在背誦層次，進入實務後將難以靈活應對複雜社會問題；唯有在學期間不斷訓練思辨與討論，才是真正具備應用能力的法律人。

關注弱勢：願以書寫為移工發聲

若未來有機會撰寫一本關於法律的書，劉律師毫不猶豫地表示，她希望聚焦「外籍移工的權利保障」。她感慨道，移工在台灣社會中扮演不可或缺的角色，不僅協助家庭照護，也參與各種勞動現場。

然而，他們常被社會忽視，勞動條件與法律保障仍有許多待加強之處。她希望透過文字讓更多人看見移工的貢獻與處境，並思考法律如何回應這群人的真實需求。

備考實務：從新聞分析到卡片記憶法

在準備國考的過程中，劉律師分享了幾個實用的讀書策略。首先，她會從新聞中找出具法律爭點的事件，進一步分析相關法條與實務見解，培養實務感與應用能力。這種方式能幫助她更快理解不同類型的法律問題，面對考題時較能靈活應對。

此外，她也會與同事或資深律師討論案件、交換想法，提升理解與應對策略。對於國考本身，她建議設定明確目標：「要給自己一個『就是要考上』的時程壓力，而不是抱持『每年都可以再試』的心態。」

在複習上，她傾向一個月安排一至兩科交錯學習，避免長時間專注單一科目導致遺忘。她特別推薦「口袋法條卡片」：將法條或爭點寫成小卡片，利用通勤、排隊、吃飯等零碎時間反覆記憶。這種方法不僅靈活，也大幅提升複習效率。

自我照顧：規律運動與閱讀平衡壓力

談及紓壓方式，劉律師直言：「運動，是我最主要的休閒。」她認為透過規律運動與閱讀，不僅有助情緒調節，也能讓自己在高壓學習或工作後恢復精神狀態。睡眠則是她維持專注與情緒穩定的另一個重要元素。

受訪者｜劉祉妍律師

訪談者｜楊斯惟

面對法律與道德的界線：風險告知是律師的專業責任

在職業生涯中，劉祉妍律師坦言自己尚未直接面臨法律條文與道德價值產生重大衝突的情境，但她強調，「誠實地與當事人進行風險告知」始終是律師的專業底線。例如若當事人一再堅稱無罪，律師也會尊重其立場，但同時清楚說明目前的證據對其不利之處、可能導致的法律後果，以及應對策略。

「我們還是會相信當事人的說法，但也會告知他證據對他不利，這樣才能讓他自己做出判斷。」

培養文化敏感度與包容性：從理解與閱讀開始

針對如何在多元化社會中提升文化敏感度，劉律師認為，律師應主動學習他人文化背景，避免急於否定不熟悉的行為與價值觀。她建議透過日常觀察、閱讀新聞與書籍，養成對異文化的理解力。

「當你對陌生的文化保持開放，就比較不會急著下定論，也才有包容的空間。」

公益參與與AI想像：從基層接觸中發現制度改進空間

劉律師長期參與市議員辦公室舉辦的免費法律諮詢，觀察到民眾常見的問題多集中在詐騙、保險與車禍等類型。這些經驗也讓她思考，未來若能發展AI法律工具，將有助於初步處理這些制式化問題，釋放律師更多時間投入複雜案件。

「這類問題其實很類似，如果有AI輔助，能更快解決，也讓專業人力用在更需要的地方。」

數位證據的利與弊：完整性與真實性缺一不可

在現代案件中，數位證據如LINE對話紀錄、社群平台發言等愈來愈常見，劉律師提醒這類證據常有「偽造」與「斷章取義」的風險。她強調律師在審視此類證據時，必須要求當事人提供前後文完整內容，才能進行有效判斷。

「一段LINE截圖可能看起來像有利證據，但前後文如果講的是別的事，就可能完全顛倒結果。」

一個難忘的移工毒品案件：天人交戰中的制度省思

訪談中，劉律師分享一位律師辦理的案件，內容涉及兩名外籍漁工在不知情情況下被要求搬運疑似毒品，最終因證據判定有罪。她感嘆，移工面對權力不對等與語言隔閡，往往難以抗拒不合理指令，顯示保障其基本勞動條件與法律支持的重要性。

「如果我是那位移工，老闆要我搬我敢拒絕嗎？這是很天人交戰的情況。」

訪談重點摘要

• 誠信與風險告知 : 面對當事人堅持的說法，律師應誠實說明證據優劣，協助其理解風險再做決策。
• 文化敏感度養成 : 從日常閱讀、新聞觀察出發，培養對不同文化背景的理解與包容。
• 公益經驗啟示 : 基層法律諮詢揭示制式化問題普遍性，也激發AI法律輔助系統的應用想像。

受訪者｜林佩穎律師

訪談者｜吳綺玲

以三到四年為期的堅持之路：兼職考生的備考策略

林律師分享自己是典型的「兼職考生」，在距離大學畢業已近十年的時間才決定準備司法特考。她坦言：「我給自己的準備時間，就是三到四年。」因為並非全職考生，她一開始就設想這是一條長遠的路，也提醒同樣背景的考生：「不要給自己太大壓力，兼職考生真的有可能需要三、四年才能考上，這是合理的。」

她最初購買補習班的函授課程，完整聆聽課程內容，補齊多年未接觸的法學基礎與最新實務見解。由於上班期間無法安排讀書，她利用下班時間進行複習，再進一步參加爭點班，學習整理爭點並內化為自己能掌握的架構。

最核心的學習策略，是她親自製作的「超濃縮筆記」。她說：「我有買過法官或律師分享的筆記，但發現那不是自己的東西，看了效果不好。」因此，她選擇自己動手整理，每科濃縮成不超過20頁A4的筆記，考前只看這一份就能回憶所有重點。她也強調：「一定要自己整理，這樣才是真正的學習。」

從全職考生到兼職考生：心態的轉變與調適

談到備考時期的壓力，林律師直言：「我當時是全職考生，壓力真的大到身體出問題。」她透露，自己曾在備考期間因壓力過大導致顏面神經失調，眼皮跳了三個月，醫生找不到原因。後來她選擇進入臺灣臺南地方法院擔任法官助理，擁有穩定收入與明確作息後，反而覺得壓力緩解許多，也更能專心準備。

她建議準備考試的同學，不一定要當全職考生：「如果家裡沒辦法給你很大的支持，其實可以考慮邊工作邊準備。」除了減輕經濟壓力，也能讓生活不至於失衡，過年過節面對親友關心時也不會太尷尬或無措。

給法律系學生的一句話：念念不忘，必有迴響

對於現在還在就讀法律系的學生或正準備國考的同學，林律師引用電影《一代宗師》的一句話：「念念不忘，必有迴響。」她希望學生明白，這條路不容易，但只要堅持不懈、持續努力，就算過程中有失敗與挫折，終有一天會看到成果。

她也提醒：「考試這件事沒有捷徑，成功的人不是因為走了捷徑，而是因為不斷努力，從不放棄。」

訪談重點摘要

念念不忘，必有迴響

林佩穎律師以自身兼職備考經驗，鼓勵考生設定合理的準備期程、減少自我施壓，並強調「自己動手整理筆記」的重要性。她認為，真正的學習在於將所讀轉化為自己的語言，透過濃縮筆記建立完整架構，能在時間有限下有效掌握關鍵內容。對於無法全心全意投入考試準備的同學，她也提出溫暖而實際的建議：「一邊工作、一邊準備，是一條可行的道路。」無論身份是學生或兼職考生，都該學會如何與壓力和平共處。最後，她以「念念不忘，必有迴響」作為座右銘，提醒所有法律人：唯有堅持，才是通往成功的唯一捷徑。

受訪者｜張育瑄律師

訪談者｜吳綺玲

踏入法律的契機：從選填志願開始的專業養成

張律師坦言，當年填志願時並無明確志向，單純因學測分數合適便進入政大法律系，當時對法律的印象僅停留在「穩定又專業」。然而多年後，她已成為穿梭法院間、面對複雜案件的實務律師，並開拓了多元的職涯樣貌。

她分享，實際執業後的生活與學生時代想像差異極大—常需在不同法院奔波，開庭節奏遠不如影劇所呈現的緊湊刺激，民事案件更是以書記筆錄為主，常需耐心等待。律師的職責，並不總是「打贏官司」，更多時候是為弱勢一方爭取最大可能利益。

刑事訴訟與勞資爭議的實務觀察

張律師在刑事案件中，特別強調偵查階段的重要性，不僅要避免違反偵查不公開，也要在羈押庭中設法爭取替代處分（如具保、限制住居）。在審判程序中，透過精準交互詰問來攻擊證詞可信度，是辯護策略關鍵。

勞資爭議方面，她常處理的為加班費、抽成計算與勞動/承攬關係之認定，這類案件法官見解差異大，因此需依據法官過往判決及其庭上態度調整訴訟策略。

訴訟以外的職涯發展與經驗分享

張律師曾參與民俗調理業法規講授，源於律所轉介案件，進一步點出現今律師職涯多元可能性：可透過公部門講座、法律諮詢活動與企業合作等建立專業觸角。她提醒，律師並不須對所有法規樣樣精通，而是在辦案過程中靈活研究與應用，是更實際的專業展現。

她也分享一則印象深刻的妨害性自主案件，因缺乏明確跡證，需依賴筆錄、驗傷單與其他間接資料抽絲剝繭，並特別注意雙方情緒與陳述可信度。相較之下，家事案件中如監護權變更，她更看重雙方協商與長期可行性，而非單靠法官裁定。

溝通態度與專業自我認知

張律師認為，律師的本質是「解決問題」，不應一味依賴訴訟，更重要的是設法理解當事人真正想解決的核心困難。她強調溝通時須實話實說，避免營造不切實際期待；若遇情緒不穩者，應先緩和對方情緒，再提出具體建議。

對工作心態，她表示：「了解自己當事人的目標，站在他的立場設計對應策略，這才是律師真正的價值。」

職涯中的熱情、彈性與未來經營

面對長時間高壓工作，她以旅遊、購物、小酌作為紓壓方式，並提醒年輕律師旅遊雖可安排，但需提前調整工作進度以免壓力爆棚。

對維持職涯熱情，她不以「打大案」為目標，更傾向持續探索興趣與跨域結合，如她曾於Lawsnote擔任後端實習生，從技術角度理解法律工具，便是自我激發的例子。

在個人品牌經營上，她認為除了自媒體曝光，更應靠實際辦案實力建立口碑。人脈經營亦同，與法律圈外的人建立信任才是長遠之道，「服務過一次未必成功，但只要信任感在，當事人仍會再回來。」

受訪者｜林佩穎律師

訪談者｜吳綺玲

從歷史系轉讀法律，從法助走向執業律師

林佩穎律師原本就讀歷史系，因熱愛文科選擇此路，但在大一寒假騎車時發生車禍，讓她深刻體會「沒有法律背景，就好像手上沒有武器」。這場意外促使她在大二轉入法律系，正式踏上法律之路。畢業後，她為了累積實務經驗，考取法官助理，進入法院體系工作長達十四年，熟悉判決撰寫與庭務運作，也為未來執業奠定了堅實基礎。

當她希望工作能更有彈性、能多陪伴家人，便決定考取律師執照，轉入律師行列。由於長期法院經驗，她得以從法官角度出發，深入理解審理邏輯與事實認定，這也成為她日後執業的重要養分。

法律比重的轉換與律師角色的實際輪廓

談起學生時期與實際執業後的落差，林律師坦言：「法官和檢察官的工作中，法律占比約八成，變化不大；但律師的世界，只有兩成是法律，其他八成是事實認定與人際溝通。」她認為律師不像課本上教的那樣只在操作法律，而是必須面對多元、複雜、且高度依賴語言與情緒處理的實務世界。律師的專業更多展現在解構現實問題與協助當事人找到「能接受的解決方案」。

刑事案件的程序敏感與修法觀察

林律師以辦理刑事案件的經驗指出，刑案比民案更需嚴謹適用法律與程序，尤其在偵查階段、羈押程序中，更要精準把握時機與說詞，為當事人爭取具保或限制住居的替代措施。她也強調，律師必須關注修法動態，例如2023年施行的《詐欺犯罪危害防制條例》，就是現今刑案辯護中必須掌握的重要依據。

此外，她表示，由於接的是法律扶助案件，因此陪偵的聯繫常常來得突然，甚至在夜間、假日也需臨時赴偵，確實會讓生活日夜顛倒。但若是自行接案，便可視狀況調整時間與報價，具備一定程度的彈性。

消債業務：法律之外的社會意義

對於消債案件的處理，林律師解釋《消費者債務清理條例》提供誠實債務人重新開始的機會，主要區分為「更生」與「清算」兩種途徑。更生是用收入中可支配的餘額持續償債六年後清除餘債，清算則是變賣資產依比例償還、法院核予免責。她強調：「這不只是法律工作，更具有社會正義的價值。」

新法挑戰與實務難題：跟騷防制的執行困境

在處理新興家事或刑事案件時，林律師提到最令她印象深刻的是《跟蹤騷擾防治法》的實務難題。因為法條設計仍偏抽象、實務判決量有限、定義未臻明確，要從中協助當事人構築有效主張極具挑戰性，也暴露出制度初期落差與操作的困難度。

法律與語言：英文有限，台語加分

對於語言能力的實務需求，林律師直言，英文在傳統訴訟中使用頻率極低，就算遇到英文母語當事人，法院也會指定通譯；除非涉及跨國訴訟或商業法務，否則英文能力不是律師工作的重點。

受訪者｜張育瑄律師

訪談者｜吳綺玲

走過國考：策略與心態的雙重調適

張律師坦言，準備律師國考的過程壓力極大，而且多半來自於自己而非外界，因此她選擇以「降低自我內耗」為目標，設定的是「可以達成的小目標」，而非給自己難以實現的高標準。

例如，她當時上的是補習班面授課程，因此第一個目標就是「每一堂課都要到」，確保每天出門、有固定作息，避免懶散拖延。對於讀書計畫，她會預估一週或一個月的進度，但也允許自己調整，如果例如預計學完刑事強制處分卻進度落後，就會即時修正安排，避免焦慮自責。

此外，她強調寫題目與請老師、學長姐或同期考生討論，是一種實質的輸出與成果感，可以驗證是否真的理解，而不只是讀過就算。透過題目練習，法學知識才能真正內化與運用。

心態支持與生活節奏：戰友與運動的重要性

談到調適壓力與身心狀態，張律師認為「找到一起奮戰的朋友」極其關鍵。她特別提醒，不要找沒有準備國考的人作為主要陪伴者，因為即便出於關心，對方的言語可能會成為無形的打擊。

理想的「戰友」能在低潮時一起哭、一同崩潰，也能互相激勵、重新振作。除了人際支持，規律運動與健康飲食也是重要助力。她分享自己曾經中午吃飽就昏睡一小時，後來開始運動並調整飲食，精神狀況與情緒都顯著提升。

給法律系學生的建議：不要太早把人生定義完

針對尚在學習階段的法律系學生，張律師鼓勵大家「跳出法律圈」，接觸更多不同領域，特別是科技、醫療、生技等發展快速的產業，因為法律圈相對保守、流程也偏傳統，尚有許多創新空間。

她認為，即便學生階段探索了非法律領域的事物，只要未來仍考取律師資格，就仍然可以回到法律實務，知識與能力並不會因暫時的轉向而流失。她舉例：車禍案件無論你今年、明年、十年後辦，基本處理能力仍然存在。

張律師不建議太早為自己貼上「我要成為什麼樣的律師」的標籤，而是要思考：法律可以成為我的基礎，那我還能在哪些領域延伸發展？什麼樣的方向能讓我保持熱情與好奇？這樣的探索才是長久又有意義的追求。

訪談重點摘要

孤獨的路上找個戰友陪跑吧！

張律師指出，國考備戰的壓力常常源自自我內耗，因此她透過設定「容易達成的小目標」來穩定步調，並給予自己彈性的進度安排，以減少挫敗感。同時，她也強調實際書寫與討論題目的重要性，讓學習過程更具成果與成就感。

她建議考生在準備期間一定要有「戰友」作為情緒支持者，不要孤軍奮戰，也不要讓外界雜音影響自己信心。而規律運動與飲食調整對於維持穩定情緒與專注力也有明顯助益。

受訪者｜黃竣陽律師

訪談者｜劉宥竺

從運動、軍職到法律人的跨界歷程

黃竣陽律師分享，自己並非一開始就立志成為律師。過去曾經歷運動選手及軍職生涯，這些經歷讓他在人際交流與社會適應力上更為靈活，也累積了廣泛的人脈網絡。
在處理個人法律問題的過程中，他對法律產生了濃厚興趣，遂決定轉換跑道。透過轉學、夜間部進修，最終成功踏上法律專業之路。這段不易的跨界歷程，讓他更加珍惜律師這份職業，也為日後的法律實務工作奠定了豐厚的社會經驗基礎。

學術研究與實務工作的互補關係

黃律師認為，學術研究能有效提升邏輯思維與法律分析能力，對實務工作具有重要幫助。在刑事辯護中，能提出更有層次、具說服力的論點。然而，他也坦言，案件的成敗仍取決於事實與證據，律師的表現空間受限於案件本身。
因此，學術與實務各有價值，執業時仍需回歸到每個案件的現實需求。

獨立執業的挑戰與成長

談及獨立執業後的挑戰，黃律師指出，技術層面的學習可以克服，但更大的壓力來自於心理層面。特別是在刑事案件中，當事人的未來往往取決於案件結果，律師所承擔的責任極重。
在高壓環境下，如何保持專業判斷、情緒穩定，是每一位律師必須不斷學習與修煉的課題。

數位時代的新興案件：詐騙與隱私保護

黃律師分享，自己處理過多起數位金融詐騙與私密影像外流案件。其中，虛擬貨幣詐騙尤為嚴重，許多受害者因不了解區塊鏈技術而誤信高額回報，導致重大財產損失。
他提醒民眾防範數位詐騙的關鍵：

• 親自學習並掌握資產知識，不輕信代操投資。
• 熟悉虛擬貨幣、冷錢包、交易所基本運作原理。
• 保持理性，對「穩賺不賠」的投資提案提高警覺。

在性隱私保護方面，他指出，目前法規對未經同意散布、重製影像已有規範，但對於僅展示未公開傳輸的行為仍有模糊地帶，未來立法仍須加以補足。

法律如何應對科技快速變遷

針對科技帶來的挑戰，黃律師認為，法律本來就經常落後於科技，但隨著虛擬貨幣、AI、大數據應用普及，未來勢必會有更完整的法制化過程。
就如當年股票市場逐步建立監理體系一樣，法律終將隨著市場需求發展出更周延的規範，以保障交易安全與民眾權益。

刑事辯護的實務挑戰

談到刑事辯護，黃律師指出，最大挑戰往往來自於當事人本身。有些當事人因情緒失控、心理壓力大，無法清楚表達事實，甚至在與律師溝通時出現遲滯反應。
這種情況下，律師除了負責案件的法律處理，還必須協助當事人穩定情緒，引導其做出正確的應對與決策。這也是刑事辯護實務中最考驗律師耐心與同理心的部分。

受訪者｜劉建畿律師

訪談者｜劉宥竺

從法院書記官到律師：實務與選擇

劉建畿律師分享，自己原本已考取律師資格，但選擇先進入法院擔任書記官。目的是熟悉法院行政流程及刑事案件程序，這段經歷讓他對法庭運作有更全面的理解，對日後執業幫助很大。不過，由於法院內仍存在嚴重的論資排輩文化，與他的個性不合，因此最終選擇離開體制，轉而專心投入律師執業。

法律扶助與義務辯護：社會責任與實務歷練

劉律師提到，剛入行時透過承接法律扶助案件，不僅履行社會責任，也是累積實務經驗的重要機會。他目前仍以個人名義接受法扶案件輪派，並參與法院、市政府免費法律諮詢。
此外，他也在高雄地方法院擔任義務辯護律師，認為表面上是協助弱勢，但同時也是律師累積各類刑事案件經驗、找到自己擅長領域的機會。

詐騙案件經驗分享：防範與法律補救建議

劉律師指出，詐騙案件是目前法院刑事案件中數量最多的一類。詐騙集團分工細緻，包含車手、收水手、監控、機房操作等角色。他提醒民眾：

• 不要輕信高報酬投資：如果真有穩賺不賠的機會，對方自己就會賺，不會找你。
• 不要將金融帳戶交給他人：包括提款卡、存摺、手機OTP認證碼，以免成為詐騙工具。

他經手過的案件中，許多受害者因一時輕信，最終損失慘重，因此防範意識極為重要。

信託與財產管理：預防糾紛的關鍵工具

作為信託領域的專業律師，劉建畿認為信託制度對財產管理有顯著幫助，能有效減少家庭糾紛及財產風險管理問題，具體包括：

• 遺產規劃：信託可避免單純的口頭遺囑引發家族爭產糾紛。
• 高齡財產管理：為高齡者設置信託，可確保晚年生活品質並防範詐騙。
• 企業資產控管：透過信託安排，可確保企業運營不受家庭糾紛影響。

劉律師指出，隨著高齡化社會趨勢，信託在未來財產管理中將扮演更重要角色。

AI與數位金融的衝擊與法律專業的因應

劉律師認為，AI與數位金融技術已廣泛滲透法律與金融行業，例如：

• 銀行的AI客服、理財機器人逐步取代人工服務。
• 法律領域出現AI協助檢索判例、草擬文件等應用。

不過，他也強調，AI無法取代人與人之間的信任關係與專業判斷，尤其在處理高價值客戶或複雜案件時，專業律師的價值仍不可替代。因此，法律人應善用科技提升效率，但不能完全依賴AI。

給年輕法律人的建議：跨領域與職涯規劃

劉律師進一步分享，法學教育與法律實務間的落差非常大，特別是證據蒐集、案件細節處理。例如：

• 醫療費用請求：需提出實際單據、依實務見解計算看護費。