【專訪】法庭上的轉譯者:資深律師談執業現實、AI 挑戰與法律人的專業底氣

受訪者｜舒盈嘉律師

訪談者｜陳冠彣

在美劇中，律師常被塑造成在法庭上慷慨激昂、開著跑車的菁英形象。然而，真實的法律人生並非如此浮誇。本次專訪邀請到一位正從受僱轉向「合署」階段的資深律師，分享他從國小立志執業至今，對法律實務與社會責任的深刻觀察。

從美劇幻想到靜謐法庭：執業的真實樣貌

「我決定得早，國小就想當律師了，當時覺得這份工作能賺錢，且我性格外向、愛說話。」舒律師笑談初衷。但進入實務後發現，現實與影集大相徑庭。真實的法庭非常安靜，法官通常沒空聽長篇大論，因為「用看的比講的快」，律師若試圖訴諸感性身世,常會被法官以「與案無關」制止。這讓他體會到，律師的核心角色其實是「轉譯者」：將當事人破碎的故事，提煉成法院聽得懂的專業用語。

震撼教育：當人生被「暫停」的瞬間

談到難忘案件，舒律師分享了一起毒品冤案。當事人僅因領取包裹時姓名拼音差了一個字，便被羈押了六個月。雖然最終因無證據獲判無罪，但那段「被暫停的人生」讓他深感法律對個體影響之鉅。這也反映出律師必須在「對當事人交代」與「法律事實」間取得平衡，甚至要學會抽離感情，從證據中尋找真相。

AI 浪潮下的「情緒價值」與「正確答案」

面對 ChatGPT 等 AI 衝擊,舒律師觀察到已有當事人拿 AI 寫的書狀來諮詢，甚至質疑專業。但他強調，AI 雖能快速整理資料，卻無法提供「不開心的正確答案」。例如，當卷證顯示不利時，律師需引導當事人認罪爭取輕判，而非盲目追求無罪；這種涉及策略判斷與情緒連結的能力，是 AI 短期內無法取代的。