加重詐欺罪「重刑化」—《詐欺犯罪危害防制條例》修法重點解析

近年來，詐欺案件幾乎成了全民共同的惡夢，不只新聞天天報，身邊親友被騙的例子也層出不窮。為了遏止詐欺犯罪的氾濫，政府在民國（下同）113年7月31日正式施行《詐欺犯罪危害防制條例》（下稱「詐防法」），大幅強化對詐欺行為的規範與處罰，希望從制度面「踩剎車」。

不過，詐防法上路後，詐欺案件並沒有立刻降溫，司法體系反而因為案件量暴增而承受巨大壓力。因此，在短短一年多的時間，詐防法就迎來第一次修正，並於115年1月21日公布施行。這次修正實際上也象徵著——詐欺犯罪正式進入「重刑時代」。

本次詐防法修法影響層面最大的，就是加重刑責的門檻大幅降低，只要詐欺行為造成被害人的財產損失達到：

相比之下，過往涉案金額要到 500 萬元以上才算「重罪」，現在只要超過 100 萬元，就已經達到重罪的門檻。

更需要注意的是，「最輕本刑 3 年以上」的重罪不得適用簡易審判程序，且依法屬強制辯護案件，因此，未來只要被害人財產損失達到100萬元以上，便無從適用簡易審判，此修正將使審、檢、辯及被告均面臨審判規則的劇變。

本次詐防法修法也特別針對詐欺集團「找人頭」的現象出手，如果是教唆、幫助或利用下列對象從事詐欺犯罪，刑責可再加重二分之一：

此修正目的，是為了處理近年來詐欺犯罪出現「年輕化」與「高齡化」兩極發展的問題，遏止青少年、高齡人士或外籍移工淪為犯罪工具。

本次修法一併修正防詐法第47條第1項的規定，未來被告若想爭取減刑，除須達到本就存在的「『偵查』與『審判』階段『均』自白」要件之外，還需要從「第一次在偵查中自白」時起算 6 個月內，支付完畢與被害人達成調解或和解的全部金額。

不僅如此，本次修法甚至首度在刑事法領域中引進「禁奢條款」——如果被告在還沒賠償被害人之前，過著顯然過於奢華的生活或進行高消費行為，法院甚至可以加重量刑。

至於什麼樣才算「過於奢華」？防詐法並沒有訂出明確標準，未來還需觀察實務判決的走向。

本次詐防法的修正，清楚釋放了一個訊號：政府對詐欺犯罪的容忍度已降至冰點，過去法制面存在的彈性空間，在修法後被大幅封堵：

適用簡易判決程序的案件大幅減少：被害人財產損失達100 萬元的門檻極易跨越，被告必須面臨漫長、嚴謹的審判程序。
減刑門檻提高、和解模式改變：過去經濟條件不佳的被告，有空間以「分期攤還」的方式作為和解手段以爭取減刑；然而修法後，若無法在第一次偵查自白後 6 個月內全額賠付，將喪失減刑機會，「慢慢還」的和解模式將不復存在。
生活受放大檢視：首見的「禁奢條款」意味著被告在賠償被害人之前，任何高消費行為都可能被放大檢視，甚至成為加重量刑的依據。

是以，提醒民眾找工作、辦貸款都務必小心再小心，別輕易交出帳戶或幫任何人領錢，以免誤觸重刑法網。