【專訪】朱崇佑律師:備考歷程中的調整與韌性

【專訪】朱崇佑律師:備考歷程中的調整與韌性

受訪者|朱崇佑律師

訪談者|陳玟萍

從失敗中調整:三年備考的規劃與覺悟

談起律師考試的準備歷程,朱律師坦言這是一段不斷調整與堅持的過程。

「我第一年是從全科函授重新打底開始,一試結束後才匆匆買了解題書,在兩個月內快速看過一遍。」

他說,第一年的準備並不充分,第二年雖開始接觸考古題、專注在二試,但調整仍不到位,再次落榜。決定第三次再戰後,他做出了更完整的規劃,將準備分為三個階段:「三月中之前還在趕論文,就用看函授的方式維持法感。四月後開始全職準備,把進度分成三輪:第一輪以參考書和函授為主,特別加強像是刑法、行政法這些科目;第二輪重點放在解題書與總複習函授,並開始練考古題;第三輪則只看自己整理的筆記,這些筆記是我過去兩年累積下來的重要基礎。」

他強調,寫題目是第三年調整中最重要的一環:「從四月初開始,我每天晚上寫一題,一試後再加重份量,最後總共練了296題。」對他而言,開始寫題目並不需要等到「準備好」,因為「永遠沒有全部讀完的那一天」。

面對備考壓力:運動與規劃的自我照顧

全職備考的壓力與孤獨感,是許多考生共同的經驗。朱律師坦言,雖然能專心準備考試,不必分心於工作,但精神壓力反而更大:

「生活變得非常單調,不是在圖書館就是在去圖書館的路上。」

他找到自己的調適方式——慢跑與每週的固定休息時間。「運動之後整個心情與體力都會提升。每週我會預留一晚不讀書,無論是出門走走還是單純放空,讓自己放下書本,之後再好好規劃下週的進度。」

研究所的訓練:深化專業與組織能力

談到是否有必要讀研究所,朱律師認為,若從學習角度來看,大學與研究所的訓練確實不同:

「大學多半是聽老師上課,但研究所需要自己做報告、深入討論某個議題。」

他以自身選讀智慧財產領域為例:「研究所會針對一個領域深入研究,若是未來走實務路線,對專業準備會輕鬆不少。」

他也從求職與幫律所面試的經驗中觀察到,研究所學歷與論文訓練確實是一種加分:「你在完成論文過程中所累積的組織能力、時間管理與架構設計,未來在工作上都會有幫助。」

學校考試與國考準備的區隔

對在校法律系學生的備考建議,朱律師提醒應區分學校考試與國考的目標:

「每位老師的考法不同,學校考試偏重基礎建構,不會完全無用,但也不代表讀完就能應付國考。」

他建議學生依照老師的教學節奏學習,建立全面性的知識基礎;至於國考部分,則可透過補習班協助進行重點式準備。

「很多熱門爭點年年不同,有時是因為某個年度最高法院出現新判決,所以學校與補習班的學習重點其實不太一樣,要分開處理。」

備考技巧:從錯誤中建立信心

朱律師鼓勵後進考生要有開始寫題的勇氣,也強調同行的回饋很重要:

「我會請已經上榜的朋友幫我看答案,因為很多時候你自己檢討,會看不到盲點。這種外部視角非常關鍵,能幫助你理解高分的原因。」

他強調:「考試一定會遇到不會的題目,不要因為沒準備好就一直不開始練題目。」他選題目的方式也相當務實——隨機翻解題書,翻到什麼就寫,因為「任何重點都有可能出現在考場上」。

訪談重點摘要

  • 備考歷程:三年備考,從錯誤中調整策略,重視筆記與題目練習
  • 壓力調適:透過運動與固定休息維持心力與生活平衡
  • 研究所價值:深化專業領域理解,培養論文與組織能力
  • 考試策略:學校考試與國考需分流準備,配合老師與補習班節奏
  • 書寫建議:早開始寫題目、請他人協助檢討、隨機訓練不侷限方向

訪談後記

朱律師分享,不要認為自己還沒準備好就永遠不開始寫題目,否則永遠都不會有全部讀完的那一天。這讓我想到一句話「你不需要很厲害才能開始,而是開始才會變得很厲害」,當我們總以為自己必須得要全副武裝才能夠上戰場時,其實已經有很多人開始起跑了。我們不需要等到自己很厲害才開始,反而當我們勇於邁出腳步之後,才有機會可以變得更加厲害。

下一頁 【專訪】朱崇佑律師:在實務經驗磨練出同理與管理力
Copyright © 2025 法可夢線上法律諮詢平台