受訪者｜蕭育涵律師
訪談者｜吳綺玲
轉職法律之路：從監所到法庭
蕭律師原本非法律本科，曾在監所工作，也在建設公司任職。她表示，會走上法律這條路，是因大學時某些課程可用法律系課程抵學分，大三時修了一門刑法課程後驚為天人，覺得這門學問太有趣，自此立志往法律發展。
在工作一段時間後，她決定報考司法特考進入監所任職，之後辭職攻讀台大科法所，並考取律師執照。她提到，先工作再念書的經歷，讓她在學習法律時更能體會其實用性，也為日後實務打下紮實基礎。
她說：「其實我覺得職涯生活與學生時期的想像差別不大。因為我是在先工作一段時間後才念法律，當時就已經很清楚法律是很實用的東西。包括我過去在監所的工作經驗，很多都是跟法律息息相關的。學校所學和實務的關聯非常深——你在學校思考的那些內容，實際上在法庭上都要立刻應用。當今天出現一個爭點時，你要能立即告訴法官：『法官，我的意見是……』這就是非常需要基本功的地方，底子要打得夠穩，才做得到。」
法律學養與犯罪學思維的結合
除律師身份外，蕭律師也是犯罪學講師。她指出，犯罪學對辦理刑事案件非常有幫助，不只理解法條，更能洞悉犯罪人的心理與背景，進而與當事人建立信任連結。
她說：「不論是在辯護或擔任告訴代理人時，我都覺得犯罪學很有幫助，它在心理層面與人際溝通上的影響也很大，讓你不只是懂法條，還能與當事人建立連結。」
會接觸犯罪學，是因為大學時她就修過這門課，那時對法律和犯罪學都很有興趣。後來考司法特考也有考到犯罪學，所以這科本來就蠻熟悉的。之後也在補習班授課，補習班覺得她有法律和犯罪學的雙重背景很少見，就開始教，至今已教了七、八年。
處理繼承與不動產案件的實務經驗
除了刑事專業，蕭律師亦長期處理繼承、不動產案件。她分享一則印象深刻的案例：一位老兵想將遺產留給妻子的女兒，但兩人之間並無收養關係，依法屬於遺贈。此外，案件牽涉一位年逾百歲的失聯兄長，其生死未明需先聲請死亡宣告，才能完成遺產分割。
一審時法官對遺囑執行人審查標準產生誤解，導致駁回，案件上訴至二審並拖延一年多。期間當事人母親去世，沒能看到案件結果，讓她深感遺憾。此案也促使她更加重視生前財產規劃與遺囑撰寫的推廣。
從監所到律師：抗壓與同理心的養成
蕭律師坦言，早年在監所工作的歷練，讓她更具同理心，也更能面對律師工作的壓力。因為曾在監所工作，體會到人生中各種不同面向，相較之下，她覺得律師工作的壓力沒那麼大。
與當事人溝通的核心技巧
談到與當事人溝通的方式，蕭律師表示，不應只從法律角度切入，而應先釐清當事人真正的需求。例如面對遺產爭議，會先問對方：「你是真的想住那間房？還是想多分點錢？」如果只是覺得房子很值錢，那我們是不是可以討論，把它賣掉大家分錢。
她說：「有時候要跳脫法律的框架，去看事情本質，去看當事人心裡真正想要的是什麼。」當事人也常常會陷在情緒裡，看不清楚自己真正的需求。所以，看事情的角度不同，會帶來完全不同的結果。
律師生活的自主與調適
在工作與生活之間，蕭律師強調她重視生活品質。她會控管案量、篩選案源，原則上假日與晚上不處理業務，將時間留給自己與家人。她的休閒方式包括打電動、逛街、郊外走走。
談及職業熱情，她表示：「我會挑客戶、挑案子、控制品質，目前還沒有職業倦怠的問題。」透過挑選案件與客戶、維持品質與節奏，是她維持熱情與穩定狀態的方式。
個人品牌與人脈網絡的經營
「找出你的專業，讓它成為你的定位。」蕭律師認為，建立個人品牌要從興趣出發，專注特定領域累積經驗後，自然能形成辨識度。例如她曾到建設公司實習以累積不動產經驗，後來發展為專長。
至於人脈經營，她指出：「做好一件事，客戶自然會介紹下一個客戶。」此外，她也會視情況參加商會、活動，但會審慎評估時間成本，專注於真正能建立價值連結的關係。
訪談重點摘要
法律這門職業，比你想像的更美好
蕭育涵律師從非本科背景轉職法律，以其豐富的人生經歷與強烈的實務感，展現出律師職涯的多元可能。無論是教學、實務、犯罪學或不動產繼承案件，她都能靈活整合經驗，發揮最大效益。
她也鼓勵法律學生與後進法律人，應從生活經驗與實際需求出發，理解法律的社會功能與溝通本質，進而在專業中找到熱情所在。對於職涯的選擇與成長，她說得直白卻實在：「找到你想做的，做出你的定位，自然能建立品牌與價值。」
