法可夢學院

受訪者｜張育瑄律師

訪談者｜吳綺玲

踏入法律的契機：從選填志願開始的專業養成

張律師坦言，當年填志願時並無明確志向，單純因學測分數合適便進入政大法律系，當時對法律的印象僅停留在「穩定又專業」。然而多年後，她已成為穿梭法院間、面對複雜案件的實務律師，並開拓了多元的職涯樣貌。

她分享，實際執業後的生活與學生時代想像差異極大—常需在不同法院奔波，開庭節奏遠不如影劇所呈現的緊湊刺激，民事案件更是以書記筆錄為主，常需耐心等待。律師的職責，並不總是「打贏官司」，更多時候是為弱勢一方爭取最大可能利益。

刑事訴訟與勞資爭議的實務觀察

張律師在刑事案件中，特別強調偵查階段的重要性，不僅要避免違反偵查不公開，也要在羈押庭中設法爭取替代處分（如具保、限制住居）。在審判程序中，透過精準交互詰問來攻擊證詞可信度，是辯護策略關鍵。

勞資爭議方面，她常處理的為加班費、抽成計算與勞動/承攬關係之認定，這類案件法官見解差異大，因此需依據法官過往判決及其庭上態度調整訴訟策略。

訴訟以外的職涯發展與經驗分享

張律師曾參與民俗調理業法規講授，源於律所轉介案件，進一步點出現今律師職涯多元可能性：可透過公部門講座、法律諮詢活動與企業合作等建立專業觸角。她提醒，律師並不須對所有法規樣樣精通，而是在辦案過程中靈活研究與應用，是更實際的專業展現。

她也分享一則印象深刻的妨害性自主案件，因缺乏明確跡證，需依賴筆錄、驗傷單與其他間接資料抽絲剝繭，並特別注意雙方情緒與陳述可信度。相較之下，家事案件中如監護權變更，她更看重雙方協商與長期可行性，而非單靠法官裁定。

溝通態度與專業自我認知

張律師認為，律師的本質是「解決問題」，不應一味依賴訴訟，更重要的是設法理解當事人真正想解決的核心困難。她強調溝通時須實話實說，避免營造不切實際期待；若遇情緒不穩者，應先緩和對方情緒，再提出具體建議。

對工作心態，她表示：「了解自己當事人的目標，站在他的立場設計對應策略，這才是律師真正的價值。」

職涯中的熱情、彈性與未來經營

面對長時間高壓工作，她以旅遊、購物、小酌作為紓壓方式，並提醒年輕律師旅遊雖可安排，但需提前調整工作進度以免壓力爆棚。

對維持職涯熱情，她不以「打大案」為目標，更傾向持續探索興趣與跨域結合，如她曾於Lawsnote擔任後端實習生，從技術角度理解法律工具，便是自我激發的例子。

在個人品牌經營上，她認為除了自媒體曝光，更應靠實際辦案實力建立口碑。人脈經營亦同，與法律圈外的人建立信任才是長遠之道，「服務過一次未必成功，但只要信任感在，當事人仍會再回來。」

受訪者｜黃竣陽律師

訪談者｜劉宥竺

從運動、軍職到法律人的跨界歷程

黃竣陽律師分享，自己並非一開始就立志成為律師。過去曾經歷運動選手及軍職生涯，這些經歷讓他在人際交流與社會適應力上更為靈活，也累積了廣泛的人脈網絡。
在處理個人法律問題的過程中，他對法律產生了濃厚興趣，遂決定轉換跑道。透過轉學、夜間部進修，最終成功踏上法律專業之路。這段不易的跨界歷程，讓他更加珍惜律師這份職業，也為日後的法律實務工作奠定了豐厚的社會經驗基礎。

學術研究與實務工作的互補關係

黃律師認為，學術研究能有效提升邏輯思維與法律分析能力，對實務工作具有重要幫助。在刑事辯護中，能提出更有層次、具說服力的論點。然而，他也坦言，案件的成敗仍取決於事實與證據，律師的表現空間受限於案件本身。
因此，學術與實務各有價值，執業時仍需回歸到每個案件的現實需求。

獨立執業的挑戰與成長

談及獨立執業後的挑戰，黃律師指出，技術層面的學習可以克服，但更大的壓力來自於心理層面。特別是在刑事案件中，當事人的未來往往取決於案件結果，律師所承擔的責任極重。
在高壓環境下，如何保持專業判斷、情緒穩定，是每一位律師必須不斷學習與修煉的課題。

數位時代的新興案件：詐騙與隱私保護

黃律師分享，自己處理過多起數位金融詐騙與私密影像外流案件。其中，虛擬貨幣詐騙尤為嚴重，許多受害者因不了解區塊鏈技術而誤信高額回報，導致重大財產損失。
他提醒民眾防範數位詐騙的關鍵：

• 親自學習並掌握資產知識，不輕信代操投資。
• 熟悉虛擬貨幣、冷錢包、交易所基本運作原理。
• 保持理性，對「穩賺不賠」的投資提案提高警覺。

在性隱私保護方面，他指出，目前法規對未經同意散布、重製影像已有規範，但對於僅展示未公開傳輸的行為仍有模糊地帶，未來立法仍須加以補足。

法律如何應對科技快速變遷

針對科技帶來的挑戰，黃律師認為，法律本來就經常落後於科技，但隨著虛擬貨幣、AI、大數據應用普及，未來勢必會有更完整的法制化過程。
就如當年股票市場逐步建立監理體系一樣，法律終將隨著市場需求發展出更周延的規範，以保障交易安全與民眾權益。律師也應積極理解新興科技，提升自身的法律與科技整合能力。

刑事辯護的實務挑戰

談到刑事辯護，黃律師指出，最大挑戰往往來自於當事人本身。有些當事人因情緒失控、心理壓力大，無法清楚表達事實，甚至在與律師溝通時出現遲滯反應。
這種情況下，律師除了負責案件的法律處理，還必須協助當事人穩定情緒，引導其做出正確的應對與決策。這也是刑事辯護實務中最考驗律師耐心與同理心的部分。

受訪者｜張育瑄律師

訪談者｜吳綺玲

走過國考：策略與心態的雙重調適

張律師坦言，準備律師國考的過程壓力極大，而且多半來自於自己而非外界，因此她選擇以「降低自我內耗」為目標，設定的是「可以達成的小目標」，而非給自己難以實現的高標準。

例如，她當時上的是補習班面授課程，因此第一個目標就是「每一堂課都要到」，確保每天出門、有固定作息，避免懶散拖延。對於讀書計畫，她會預估一週或一個月的進度，但也允許自己調整，如果例如預計學完刑事強制處分卻進度落後，就會即時修正安排，避免焦慮自責。

此外，她強調寫題目與請老師、學長姐或同期考生討論，是一種實質的輸出與成果感，可以驗證是否真的理解，而不只是讀過就算。透過題目練習，法學知識才能真正內化與運用。

心態支持與生活節奏：戰友與運動的重要性

談到調適壓力與身心狀態，張律師認為「找到一起奮戰的朋友」極其關鍵。她特別提醒，不要找沒有準備國考的人作為主要陪伴者，因為即便出於關心，對方的言語可能會成為無形的打擊。

理想的「戰友」能在低潮時一起哭、一同崩潰，也能互相激勵、重新振作。除了人際支持，規律運動與健康飲食也是重要助力。她分享自己曾經中午吃飽就昏睡一小時，後來開始運動並調整飲食，精神狀況與情緒都顯著提升。

給法律系學生的建議：不要太早把人生定義完

針對尚在學習階段的法律系學生，張律師鼓勵大家「跳出法律圈」，接觸更多不同領域，特別是科技、醫療、生技等發展快速的產業，因為法律圈相對保守、流程也偏傳統，尚有許多創新空間。

她認為，即便學生階段探索了非法律領域的事物，只要未來仍考取律師資格，就仍然可以回到法律實務，知識與能力並不會因暫時的轉向而流失。她舉例：車禍案件無論你今年、明年、十年後辦，基本處理能力仍然存在。

張律師不建議太早為自己貼上「我要成為什麼樣的律師」的標籤，而是要思考：法律可以成為我的基礎，那我還能在哪些領域延伸發展？什麼樣的方向能讓我保持熱情與好奇？這樣的探索才是長久又有意義的追求。

訪談重點摘要

孤獨的路上找個戰友陪跑吧！

張律師指出，國考備戰的壓力常常源自自我內耗，因此她透過設定「容易達成的小目標」來穩定步調，並給予自己彈性的進度安排，以減少挫敗感。同時，她也強調實際書寫與討論題目的重要性，讓學習過程更具成果與成就感。

她建議考生在準備期間一定要有「戰友」作為情緒支持者，不要孤軍奮戰，也不要讓外界雜音影響自己信心。而規律運動與飲食調整對於維持穩定情緒與專注力也有明顯助益。

受訪者｜林佩穎律師

訪談者｜吳綺玲

從歷史系轉讀法律，從法助走向執業律師

林佩穎律師原本就讀歷史系，因熱愛文科選擇此路，但在大一寒假騎車時發生車禍，讓她深刻體會「沒有法律背景，就好像手上沒有武器」。這場意外促使她在大二轉入法律系，正式踏上法律之路。畢業後，她為了累積實務經驗，考取法官助理，進入法院體系工作長達十四年，熟悉判決撰寫與庭務運作，也為未來執業奠定了堅實基礎。

當她希望工作能更有彈性、能多陪伴家人，便決定考取律師執照，轉入律師行列。由於長期法院經驗，她得以從法官角度出發，深入理解審理邏輯與事實認定，這也成為她日後執業的重要養分。

法律比重的轉換與律師角色的實際輪廓

談起學生時期與實際執業後的落差，林律師坦言：「法官和檢察官的工作中，法律占比約八成，變化不大；但律師的世界，只有兩成是法律，其他八成是事實認定與人際溝通。」她認為律師不像課本上教的那樣只在操作法律，而是必須面對多元、複雜、且高度依賴語言與情緒處理的實務世界。律師的專業更多展現在解構現實問題與協助當事人找到「能接受的解決方案」。

刑事案件的程序敏感與修法觀察

林律師以辦理刑事案件的經驗指出，刑案比民案更需嚴謹適用法律與程序，尤其在偵查階段、羈押程序中，更要精準把握時機與說詞，為當事人爭取具保或限制住居的替代措施。她也強調，律師必須關注修法動態，例如2023年施行的《詐欺犯罪危害防制條例》，就是現今刑案辯護中必須掌握的重要依據。

此外，她表示，由於接的是法律扶助案件，因此陪偵的聯繫常常來得突然，甚至在夜間、假日也需臨時赴偵，確實會讓生活日夜顛倒。但若是自行接案，便可視狀況調整時間與報價，具備一定程度的彈性。

消債業務：法律之外的社會意義

對於消債案件的處理，林律師解釋《消費者債務清理條例》提供誠實債務人重新開始的機會，主要區分為「更生」與「清算」兩種途徑。更生是用收入中可支配的餘額持續償債六年後清除餘債，清算則是變賣資產依比例償還、法院核予免責。她強調：「這不只是法律工作，更具有社會正義的價值。」

新法挑戰與實務難題：跟騷防制的執行困境

在處理新興家事或刑事案件時，林律師提到最令她印象深刻的是《跟蹤騷擾防治法》的實務難題。因為法條設計仍偏抽象、實務判決量有限、定義未臻明確，要從中協助當事人構築有效主張極具挑戰性，也暴露出制度初期落差與操作的困難度。

法律與語言：英文有限，台語加分

對於語言能力的實務需求，林律師直言，英文在傳統訴訟中使用頻率極低，就算遇到英文母語當事人，法院也會指定通譯；除非涉及跨國訴訟或商業法務，否則英文能力不是律師工作的重點。

受訪者｜劉建畿律師

訪談者｜劉宥竺

從法院書記官到律師：實務與選擇

劉建畿律師分享，自己原本已考取律師資格，但選擇先進入法院擔任書記官。目的是熟悉法院行政流程及刑事案件程序，這段經歷讓他對法庭運作有更全面的理解，對日後執業幫助很大。不過，由於法院內仍存在嚴重的論資排輩文化，與他的個性不合，因此最終選擇離開體制，轉而專心投入律師執業。

法律扶助與義務辯護：社會責任與實務歷練

劉律師提到，剛入行時透過承接法律扶助案件，不僅履行社會責任，也是累積實務經驗的重要機會。他目前仍以個人名義接受法扶案件輪派，並參與法院、市政府免費法律諮詢。
此外，他也在高雄地方法院擔任義務辯護律師，認為表面上是協助弱勢，但同時也是律師累積各類刑事案件經驗、找到自己擅長領域的機會。

詐騙案件經驗分享：防範與法律補救建議

劉律師指出，詐騙案件是目前法院刑事案件中數量最多的一類。詐騙集團分工細緻，包含車手、收水手、監控、機房操作等角色。他提醒民眾：

• 不要輕信高報酬投資：如果真有穩賺不賠的機會，對方自己就會賺，不會找你。
• 不要將金融帳戶交給他人：包括提款卡、存摺、手機OTP認證碼，以免成為詐騙工具。

他經手過的案件中，許多受害者因一時輕信，最終損失慘重，因此防範意識極為重要。

信託與財產管理：預防糾紛的關鍵工具

作為信託領域的專業律師，劉建畿認為信託制度對財產管理有顯著幫助，能有效減少家庭糾紛及財產風險管理問題，具體包括：

• 遺產規劃：信託可避免單純的口頭遺囑引發家族爭產糾紛。
• 高齡財產管理：為高齡者設置信託，可確保晚年生活品質並防範詐騙。
• 企業資產控管：透過信託安排，可確保企業運營不受家庭糾紛影響。

劉律師指出，隨著高齡化社會趨勢，信託在未來財產管理中將扮演更重要角色。

AI與數位金融的衝擊與法律專業的因應

劉律師認為，AI與數位金融技術已廣泛滲透法律與金融行業，例如：

• 銀行的AI客服、理財機器人逐步取代人工服務。
• 法律領域出現AI協助檢索判例、草擬文件等應用。

不過，他也強調，AI無法取代人與人之間的信任關係與專業判斷，尤其在處理高價值客戶或複雜案件時，專業律師的價值仍不可替代。因此，法律人應善用科技提升效率，但不能完全依賴AI。

給年輕法律人的建議：跨領域與職涯規劃

劉律師進一步分享，法學教育與法律實務間的落差非常大，特別是證據蒐集、案件細節處理。例如：

• 醫療費用請求：需提出實際單據、依實務見解計算看護費。